Exactitud (veracidad y precision) de resultados y métodos de medición. Parte 3: medidas intermedias de la precisión de un método de medición normalizado.

Objeto y campo de aplicación

1.1 Esta parte de la Norma INTE-ISO 5725 especifica cuatro medidas intermedias de la precisión, debidas a cambios en las condiciones de observación (tiempo, calibración, analista y equipo) dentro de un laboratorio. Estas medidas intermedias pueden ser establecidas por un experimento dentro de un laboratorio concreto, o en un experimento interlaboratorios. Además, esta parte de la Norma INTE-ISO 5725. a) analiza las consecuencias de las definiciones de las medidas intermedias de la precisión, b) presenta una guía para la interpretación y aplicación de los valores estimados de las medidas intermedias de la precisión en situaciones prácticas, c) no provee ninguna medida de los errores en la estimación de las medidas intermedias de la precisión, d) no se ocupa de la determinación de la veracidad del método de medida, pero trata de las conexiones entre veracidad y condiciones de medida. 1.2 Esta parte de la Norma INTE-ISO 5725 atañe, exclusivamente, a métodos de medida cuyas mediciones están dentro de una escala continua y con un sólo valor como resultado del ensayo, aunque este valor sea el resultado de un cálculo a partir de un conjunto de observaciones. 1.3 Lo esencial de la determinación de estas medidas intermedias de la precisión, es que puedan medir la capacidad de método de medida para repetir resultados bajo las condiciones definidas. 1.4 Los métodos estadísticos desarrollados en esta parte de la Norma INTE-ISO 5725 confían en la premisa de que se puede asociar la información a partir de condiciones de medidas “similares”, para obtener información más exacta sobre las medidas intermedias de la precisión. Esta premisa es relevante mientras lo que se presenta como “similar “ es, en efecto, “similar”. Pero es muy difícil mantener esta premisa cuando las medidas de precisión intermedia son estimadas a partir de un estudio interlaboratorios. Por ejemplo, controlar el efecto del “tiempo” o del “analista” a través de los laboratorios, de tal forma que sean “similares”, y la información recolectada entre los diferentes laboratorios tenga sentido, es muy difícil. Así, usar resultados de estudios interlaboratorios en medidas intermedias de la precisión requiere precaución. Los estudios dentro de un laboratorio también se apoyan en esta premisa, pero en tales estudios es más probable que sea auténtica, porque el control y conocimiento del efecto verdadero de un factor está, entonces, más al alcance del analista. 1.5 Existen otras técnicas, además de las descritas en esta parte de INTE-ISO 5725, para estimar y verificar medidas intermedias de la precisión dentro de un laboratorio, como, por ejemplo, gráficos de control (véase la norma ISO 5725-6). Esta parte de la Norma INTE-ISO 5725 no pretende describir la única aproximación a la estimación de medidas intermedias de la precisión dentro de un laboratorio específico. Nota 1 Esta parte de la Norma INTE-ISO 5725 se refiere a diseños de experimentos del tipo anidado. En los anexos B y C se recolecta alguna información básica. En el anexo E se dan otras referencias.

Información general

Código del comité
CTN 01
Nombre del comité
Gestión de la Calidad
Sector
Gestión y Calidad
ICS
03.120
Correspondencias
ISO 5725-3:1994
Organismos
ISO
Edición
1
Fecha de aprobación
2006-05-19
Número de páginas
37
Estado
Vigente
Código anterior
INTE/ISO 5725-3:2006

Normas de Referencia
ISO 3534, INTE-ISO 5725-1:2006, INTE-ISO 5725-2:2006